Pregunta 1: ¿Cuál es el veredicto legal sobre quien dice que Buda era un Profeta o que el honorable Compañero ‘Abdullah ibn ‘Umar -que Allah esté complacido con ambos- no conocía nada de la política o como decimos los marroquíes ¨era profano en la política¨, teniendo en cuenta que esta expresión se considera una crítica severa al Noble Compañero? Asimismo, me gustaría saber cuál es el veredicto legal sobre quien acusa a los que dicen esto de ser apóstatas, o sea, los juzga como tales. ( Número del tomo 26; Página 45)

Respuesta 1: Buda no era un Profeta, sino un filósofo ateo que llevaba una vida ascética que no acordaba con la Religión Divina. Por ello, quien cree que era un Profeta será un incrédulo. La gente de Buda ha pasado los límites considerándolo un Dios y lo adoró en vez de Allah. Mucha gente, tanto en el pasado como el presente, cree en el Budismo. Todo musulmán debe detestar el Budismo, alejarse de sus seguidores, odiar y repudiarlos. En cuanto a ‘Abdullah ibn ‘Umar ibn Al-Jattab, es un Noble Compañero. Era uno de los mejores eruditos Muhaguirin (inmigrantes). Por lo tanto, hay que quererle a él y a los otros Compañeros del Profeta y pedir a Allah que esté complacido con ellos. No está permitido despreciarlos porque el Profeta -la paz y las bendiciones de Allah sean con él- dijo: No insultéis a mis Compañeros. Por Quien posee mi alma pues, si alguno de vosotros gasta (por la causa de Allah) oro igual al monte de Uhud, no sería igual a la cantidad que llena las dos manos, ni siquiera una sola, como las que fueron gastados de ellos ¡Que Allah nos conceda el éxito! ¡Que Allah bendiga a nuestro profeta Muhammad, su Familia y sus Compañeros!